{"id":26515,"date":"2024-11-25T20:57:26","date_gmt":"2024-11-26T01:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/?p=26515"},"modified":"2024-11-26T08:46:43","modified_gmt":"2024-11-26T13:46:43","slug":"investigaciones-sobre-irregularidades-en-la-mega-obra-del-malecon-de-yopal-copy-copy-copy-copy-copy-copy-copy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/?p=26515","title":{"rendered":"Tribunal niega demanda para trasladar peaje de San Luis de Gaceno"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"CARACOL\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Foto: Caracol Radio<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Petici\u00f3n del personero municipal sobre derechos colectivos y mejoras en infraestructura no prospera<\/span><\/span><\/span><\/p>

El Tribunal Administrativo de Boyac\u00e1 rechaz\u00f3 la demanda presentada por el personero de San Luis de Gaceno, quien solicitaba el traslado del peaje ubicado en este municipio hacia territorio de Sabanalarga, en Casanare. En su fallo, la corte tambi\u00e9n neg\u00f3 una serie de otras solicitudes vinculadas a la protecci\u00f3n de derechos colectivos y el cumplimiento de est\u00e1ndares en la construcci\u00f3n de infraestructura vial.<\/span><\/span><\/span><\/p>

La Demanda<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>

El personero de San Luis de Gaceno, en su calidad de defensor de los derechos colectivos, interpuso la demanda en 2024 solicitando la protecci\u00f3n de varios derechos fundamentales de la comunidad. Entre las peticiones m\u00e1s destacadas, se encontraba el traslado del peaje que actualmente se encuentra en el municipio, argumentando que su ubicaci\u00f3n afecta el goce del espacio p\u00fablico y la utilizaci\u00f3n de bienes de uso p\u00fablico por parte de los habitantes.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Adem\u00e1s, el personero solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n del contrato de concesi\u00f3n bajo el esquema de Asociaci\u00f3n P\u00fablico-Privada (APP) 009 del 2015, y pidi\u00f3 que se cumplieran diversas especificaciones t\u00e9cnicas en la construcci\u00f3n del paso urbano y la infraestructura vial, como el ancho m\u00ednimo de las calzadas, la instalaci\u00f3n de andenes con medidas accesibles para personas con discapacidad, y la reparaci\u00f3n de da\u00f1os a viviendas y comercios locales.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Otras demandas inclu\u00edan la mejora en el drenaje de las calles, la construcci\u00f3n de bah\u00edas de parqueo frente a los establecimientos comerciales y el aumento del grosor de las capas de asfalto aplicadas en el municipio, que, seg\u00fan el personero, no cumpl\u00edan con los est\u00e1ndares establecidos.<\/span><\/span><\/span><\/p>

La Respuesta del Tribunal<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>

Sin embargo, el Tribunal Administrativo de Boyac\u00e1 desestim\u00f3 todas las pretensiones del personero, considerando que no se hab\u00eda presentado evidencia suficiente para acreditar las presuntas violaciones a los derechos colectivos invocados. La Sala de Decisi\u00f3n No. 5 del tribunal concluy\u00f3 que los testimonios y pruebas aportadas no demostraron que se hubiera desatendido las especificaciones t\u00e9cnicas, ni que se hubieran causado da\u00f1os a las viviendas o dificultades en la movilidad de los peatones debido a la infraestructura del peaje y las obras viales.<\/span><\/span><\/span><\/p>

En particular, el Tribunal se\u00f1al\u00f3 que no se hab\u00eda probado la falta de se\u00f1alizaci\u00f3n adecuada, la ausencia de drenaje o la omisi\u00f3n en la construcci\u00f3n de bah\u00edas de parqueo. Tampoco encontr\u00f3 evidencia de que los da\u00f1os a las viviendas fueran consecuencia directa de las obras, ni de que los postes ubicados en las bermas afectaran la circulaci\u00f3n de personas con discapacidad, tal como se hab\u00eda alegado en la demanda.<\/span><\/span><\/span><\/p>

La Socializaci\u00f3n del Proyecto<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>

En cuanto a la acusaci\u00f3n de que no se hab\u00eda realizado una adecuada socializaci\u00f3n de las obras y los dise\u00f1os del paso urbano, el Tribunal argument\u00f3 que no se present\u00f3 evidencia clara de que esta falta de socializaci\u00f3n hubiera generado una afectaci\u00f3n a los derechos colectivos de la comunidad. Seg\u00fan el fallo, las actas de reuniones realizadas desde 2017 demuestran que tanto la comunidad como las autoridades locales estuvieron informadas sobre el proyecto y las obras que se ejecutar\u00edan, incluyendo los dise\u00f1os del paso urbano y de la estaci\u00f3n de peaje.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Sin Pruebas Concretas<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>

El Tribunal destac\u00f3 que, aunque el personero hab\u00eda se\u00f1alado diversos puntos en los que, a su juicio, se vulneraban los derechos de los habitantes de San Luis de Gaceno, no hab\u00eda aportado pruebas suficientes que permitieran sostener que tales vulneraciones realmente se hab\u00edan materializado. \u00abLa parte actora no alleg\u00f3 ni solicit\u00f3 medio de convicci\u00f3n alguno que permitiera vislumbrar la afectaci\u00f3n de los derechos colectivos al goce del espacio p\u00fablico, la utilizaci\u00f3n y defensa de los bienes de uso p\u00fablico, y el goce de un ambiente sano\u00bb, concluy\u00f3 el fallo.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Por lo tanto, el Tribunal resolvi\u00f3 denegar las pretensiones de la demanda y reafirm\u00f3 que, en virtud de la valoraci\u00f3n del material probatorio presentado, no se configuraba ninguna amenaza o vulneraci\u00f3n de los derechos colectivos invocados por el personero.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Implicaciones del Fallo<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>

El fallo ha generado un debate en la comunidad de San Luis de Gaceno, donde muchos habitantes hab\u00edan expresado su preocupaci\u00f3n por la ubicaci\u00f3n del peaje y las condiciones de la infraestructura vial. Aunque la demanda no prosper\u00f3, el caso subraya la importancia de garantizar que las obras p\u00fablicas respeten los derechos de las comunidades locales y que los proyectos de infraestructura se socialicen adecuadamente.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Por otro lado, este fallo tambi\u00e9n reafirma la necesidad de presentar pruebas s\u00f3lidas y claras cuando se argumenta que un proyecto afecta los derechos colectivos, ya que el Tribunal destac\u00f3 que la ausencia de evidencia concreta fue determinante para desestimar la demanda.<\/span><\/span><\/span><\/p>

Conclusi\u00f3n<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>

Aunque la demanda del personero de San Luis de Gaceno no logr\u00f3 prosperar, el caso pone en evidencia los retos y complejidades que enfrentan las comunidades en la defensa de sus derechos frente a grandes proyectos de infraestructura. El fallo tambi\u00e9n resalta la importancia de la socializaci\u00f3n y la presentaci\u00f3n de pruebas sustanciales en este tipo de litigios. De momento, el peaje permanecer\u00e1 en su ubicaci\u00f3n actual, y las obras viales seguir\u00e1n adelante seg\u00fan los t\u00e9rminos del contrato de concesi\u00f3n.<\/span><\/span><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tS\u00edganos en nuestro canal de Whatsapp<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tS\u00edganos en X<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tS\u00edganos en facebook<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tS\u00edganos en Instagram<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tS\u00edganos en Youtube<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto: Caracol Radio Petici\u00f3n del personero municipal sobre derechos colectivos y mejoras en infraestructura no prospera El Tribunal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10],"class_list":["post-26515","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","tag-noticias","post_format-post-format-image"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boyacaleinforma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}