Defensa del alcalde de Tunja apela la nulidad de su elección ante el Consejo de Estado

La defensa del alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, presentó una apelación ante el Consejo de Estado para invalidar la nulidad de su elección decretada el pasado 27 de febrero por el Tribunal Administrativo de Boyacá. En el documento presentado, el abogado Joseph Esteban Montenegro Galindo expuso tres argumentos clave para sustentar su posición: la inexistencia de inhabilidad, el principio de confianza legítima y la falta de un análisis probatorio adecuado del contrato cuestionado.

Montenegro Galindo aseguró que no existe ninguna inhabilidad en la elección de Krasnov, ya que las inhabilidades buscan garantizar la moralización, idoneidad, probidad, imparcialidad y eficacia de las personas en la función pública. En este contexto, refutó el fallo del Tribunal Administrativo de Boyacá, que había declarado la nulidad por un contrato de prestación de servicios profesionales firmado por Krasnov en 2022.

En una entrevista con Caracol Radio, el rector de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Enrique Vera, explicó que los abogados del alcalde buscan tumbar el contrato No. 2302, firmado el 6 de diciembre de 2022. Este acuerdo tenía como objetivo la capacitación en revisión de documentos y redacción de artículos científicos en inglés y alemán para los estudiantes del grupo de investigación SOECOL de la universidad.

Vera también destacó que, según los abogados de la universidad, el contrato había superado el plazo de dos años para ser demandado, lo que llevó al comité de conciliación a recomendar no continuar con el proceso de conciliación. Con esta apelación ante el Consejo de Estado, Krasnov y su equipo legal buscan revertir la decisión judicial que podría afectar su permanencia en el cargo.